质诚嘉远（天津）认证有限公司

企业管理体系认证审核中常见不符合项的分类识别与整改实操指南

2026-07-22

一、什么是不符合项？先搞清楚定义

　　在管理体系认证审核中，"不符合项" 是指组织在体系运行中未能满足适用的管理体系标准要求、法律法规要求或自身文件规定的现象。根据严重程度，不符合项通常分为两类：

　　严重不符合项：某项条款要求完全未执行或系统性失效，可能影响管理体系预期结果的能力。例如：法定检测设备从未校准、关键过程无任何记录。

　　一般不符合项：个别环节存在偏离或执行不到位，但未造成系统性影响。例如：个别记录的签字缺失、某次培训未保留签到表。

　　此外，审核中还可能出现 "观察项" 或 "改进建议"，这些不属于不符合项，审核组提出仅作参考，不强制要求整改闭环。企业应优先关注被明确判定为不符合项的事项。

　　二、三个常见误区

　　误区 1：只要有不符合项，证书就拿不到。实际上，初次认证审核中，企业在规定期限内完成不符合项整改并经审核组验证通过，是可以进入认证决定程序的。关键在整改质量和时限。

　　误区 2：整改就是补个签字、补张记录。仅纠正表面现象而不分析根本原因，是导致同类问题反复出现的主要原因。认证审核关注的是纠正措施的有效性，而非简单的 "填补"。

　　误区 3：不符合项越多说明审核越严。审核发现的是客观事实，与审核员态度无关。是否开具不符合项取决于审核证据与审核准则之间的差距，企业应将关注点放在体系改进上。

　　三、不符合项整改六步 SOP

　　以下流程基于管理体系标准通用框架编写，适用于 ISO 9001、ISO 14001、ISO 45001 等多标准体系的审核整改。具体期限和要求以认证机构书面通知为准。

　　第 1 步：接收并确认。审核结束后，审核组会出具不符合项报告，说明不符合的事实描述、对应的标准条款及严重程度分类。企业应及时组织相关人员逐条确认事实是否成立。如有异议，可在审核组规定的期限内以书面形式提出。

　　责任部门 / 角色：管理者代表或体系负责人牵头，相关过程负责人参加。

　　第 2 步：立即纠正。对于可立即纠正的事项（如补签记录、更新文件版本等），应在发现问题后第一时间完成纠正，并保存纠正证据。但需注意，纠正不等于整改完成 —— 还需进入根因分析环节。

　　责任部门 / 角色：不符合项涉及的具体岗位或部门。

　　第 3 步：根因分析。这是整个整改过程中最关键的一步。企业应使用因果分析图、5Why 分析法等工具，找到导致不符合项发生的根本原因 —— 是流程设计问题？职责不清？培训不足？还是资源配置缺失？

　　常见错误：将根因归结为 "员工疏忽"" 人手不够 " 等表层理由，却未触及流程或制度层面的问题。

　　责任部门 / 角色：体系负责人组织跨部门讨论，形成书面根因分析记录。

　　第 4 步：制定纠正措施计划。针对根因制定可验证的纠正措施，每项措施应明确负责人、完成时限和验证标准。计划应经管代或体系负责人审批。

　　示例：如果根因是 "操作规程未覆盖新设备"，纠正措施应为 "修订操作规程并组织操作人员培训考核"，而非 "要求员工认真操作"。

　　责任部门 / 角色：各责任部门制定措施，管代审核批准。

　　第 5 步：实施纠正措施并验证。按计划实施各项纠正措施，保存实施证据（修订后的文件、培训记录、检验记录等）。实施完成后，由内部独立人员（如有条件可安排内审员）进行效果验证。

　　验证要点：不符合项是否已消除？同类问题在其他环节是否可能存在？纠正措施是否带来新的风险？

　　责任部门 / 角色：实施由责任部门执行，验证由管理者代表或指定内审员执行。

　　第 6 步：提交整改证据并配合审核组验证。在规定时限内，将根因分析记录、纠正措施计划、实施证据和内部验证结果整理报送至审核组。部分情况下，审核组可能要求现场验证或补充材料。

　　责任部门 / 角色：体系负责人汇总材料，管代审核后提交。

　　四、持续维护：整改不是终点

　　整改闭环只是短期目标，更深层的价值在于将纠正措施内化到日常管理中。建议企业在每次管理评审会议上，回顾近期不符合项及纠正措施的落实情况，分析是否存在趋势性或系统性问题。对于涉及文件修订的纠正措施，应及时更新体系文件并重新宣贯，确保新的做法落实到每个岗位。

　　不符合项是管理体系运行中的 "体检信号"，正视它、用好它、闭环它，才能让管理体系真正为企业服务而非流于形式。